LEGO Movie 2: Of mörg skilaboð drepa skilaboðin

Ég fór að sjá The LEGO Movie 2. Ég fór rétt úr bíóinu og ég vil helst bregðast við heitum (án spoilera) til að gera mér ekki of mikinn hugsjón með þeim tíma sem líður að hreyfimynd sem er að lokum mjög rétt en mun ekki skilja mig eftir minni. Svo hér eru nokkrar mjög persónulegar birtingar af myndinni.

Á forminu, fyrst af öllu: það er mjög sóðalegt og þú týnist svolítið um leið og þú yfirgefur Apocalypseburg. Hin hysteríska vegferð sem fylgir innrás hinna vondu geimvera DUPLO er prýdd söngvum af litlum áhuga sem lauslega eru aðlagaðir í frönsku útgáfunni og drógu gjafir reglulega til barnanna í herberginu. Þrátt fyrir rauðan þráð myndarinnar virðist atburðarásin virkilega krókuð og sundurlaus fram yfir fyrsta hálftímann.

Jafnvel persónur myndarinnar sýna reglulega gremju sína við að þurfa að þola tónlistarinnskot sem skiptast á lag úr tónlistarlegum gamanleikjum eða sírópi RNB. Ábyrgð, ekkert þessara laga verður nokkurn tímann sá smellur sem það var Allt er æðislegt (Allt er frábær æðislegt) á hans dögum. LEGO Movie 2 er þó ekki söngleikur og hinar ýmsu „úrklippur“ þjóna á endanum aðeins til að setja upp fjölda aukapersóna sem hefðu ekkert að gera þar án þessa yfirskins.

Sjónrænt, það er á stigi fyrsta hlutans, með stafrænni endurgerð múrsteina og minifigs enn áhrifamikill. Fingraför, rispur, slit á hlutum, allt er til staðar, við trúum því. Þar að auki byggjum við ekki mikið í þessum seinni hluta og persónurnar eyða mestum tíma sínum í að eyðileggja hlutina. Sjónrænt áhrifamiklar samsetningar- og umbreytingarraðir sem sjást í fyrstu hlutanum eru frekar sjaldgæfar hér. Það kemur ekki á óvart að fyrsti hálftíminn er í uppáhaldi hjá börnunum sem ég fylgdi. Apocalypseburg, málaferli, aðgerðir, það virkar.

Um ágæti: Warner vildi án efa ganga úr skugga um að ekkert anddyri gæti gagnrýnt efni myndarinnar og stúdíóið er í ríkum mæli að bera fram súpu til allra til að bjarga sér fyrir mögulega slæma suð. Umburðarlyndi, samþykki á mismun, kynlíf, femínismi, sjálfsálit osfrv ... allt gengur og allt er blandað. Næstum hvert skipti milli persóna er greint með siðferðilegum samræðum og lögin eru ekki útundan. Hin sjaldgæfu raunverulegu plagg sem er til staðar í myndinni drukkna í þessum endalausu tirades og það verður erfitt að hlæja hreinskilnislega.

Sem afleiðing af hlaupunum hefur engin af þessum skilaboðum nein raunveruleg áhrif á áhorfandann, í öllu falli ekki á ungu börnin sem ég var í fylgd með sem, fram yfir fyrsta hálftímann, viðurkenna að þeim leiðist svolítið. Þeir voru komnir til að sjá afganginn af fyrri hlutanum ríkur í hasarsenum og plaggi sem sló í gegn, þeir skilja svolítið eftir vonbrigði og muna í raun ekki eftir sláandi plaggi eða sérstökum kór. Jafnvel Emmet er orðin pirrandi persóna.

Koma Rex Dangervest (Rex Danger á frönsku ...), af slökun hans, hreinskilni hans og raptors hans gerir það að minnsta kosti tímabundið kleift að finna nýja hetju minna káta en Emmet og minna pirrandi en Batman sem gerir það hér að kössum fyrir ekki mikið . Að lokum tilnefndu börnin sem ég fór með að mestu leyti Rex sem uppáhaldspersónu sína og hunsuðu jafnvel sögusvið kvikmyndarinnar ...

Cool-Tag er hreinskilnislega slátrað af TAL sem kveður upp sín miklu heimspekilegu tirades eins og nemandi CM2 og persónan missir allan trúverðugleika frá upphafi. Allir hafa sitt eigið starf, jafnvel þó að mér skilist að það verði að selja myndina með því að kalla til nokkra fyrirsagnara til að kynna hana.

Benny er hér kominn niður í röð aukapersónu ófær um að gera neitt annað en að endurtaka heimskulega brelluna sína (geimskip, geimskip osfrv.) Sem gerir þennan karakter, hjartfólginn í fyrri hlutanum, næstum óbærilegan í þessu seinna ópusi.

Unikitty / Ultrakatty er raunveruleg stjarna fyrri hlutans, Warner og LEGO hafa að mínu mati getað dregið fram þennan karakter og gefið honum þann sess sem hann á skilið í þessu framhaldi án mikils bragð. Verst að marglitur einhyrningurinn dofnar fljótt í bakgrunninn eftir mjög vel heppnaðar senur.

Warner sprautaði einnig inn í myndina öllum leyfum smá gáfu augnabliksins (sem vinnustofan hefur réttindi af) með glampaleik af mörgum persónum, farartækjum og öðrum hlutum úr mismunandi alheimum sem sá yngsti þekkir ekki en sem gerir foreldrum kleift að vera áfram viðvörun. Á hliðarlínunni hjá Justice League, Gandalf eða persónum Töframannsins í Oz, er hinn raunverulegi stóri blikk fyrir fullorðna frekar óvæntur en hann hittir í mark.

Í þessum seinni hluta eru samskiptin milli raunveruleikans og leikfanganna fjölmennari. Það er rökrétt, óvart tónhæð fyrsta ópussins er gamall, það var nauðsynlegt að halda sögunni áfram með því að samþætta þessa breytu. Leikur „raunverulegu“ leikaranna er á vettvangi síðkominnar sitcom, með Óskarsverðlaun sem móðir tveggja krakkanna verður veitt sem leikstjórinn neyðir til að (lélega) leika síendurtekið plaggið í kringum LEGO kubba og jafnvel að gera það tvisvar ef fullorðinn sem fylgir börnum sínum í bíó skilur ekki. Það er ofspilað, illa spilað, illa leitt.

Í stuttu máli er LEGO Movie 2 tvímælalaust góð skemmtun fyrir LEGO aðdáendur, unga sem aldna, sem óhjákvæmilega láta undan. Verst að Warner finnur sig knúinn til að leggja á okkur of kjaftstæða mynd sem skilaboð glatast í miðjum leiðinlegum tónlistarröðum og lauslega sniðnum samræðum við fyrirlestra fyrir börn.

Varðandi afleiddar vörur, þá er það eins og venjulega: settin sem seld eru nýta sér allt sem gerist á skjánum, jafnvel í hálfa sekúndu. Stjörnur ákveðinna klúbba eru ekki endilega stjörnur myndarinnar ...

Ef þú hefur þegar séð myndina skaltu ekki hika við að gefa til kynna í athugasemdunum (án spoilers takk). Annars skaltu fara að sjá það og gera upp þinn eigin skoðun. Það verða jafn margar skoðanir og áhorfendur.