Flick-fire eldflaugar: hvað ef við töluðum um það ...

Stout skrár gerði hið óbætanlega: Hann hannaði UCS útgáfu af nú frægu Flick-fire eldflaugunum. Hann kynnir MOC þess á Eurobricks og umfram augljósa annarri gráðu þessa árangurs, nota ég tækifærið og spyrja þessarar tilvistarspurningar: Af hverju LEGO heldur áfram að vilja bjóða þessar eldflaugar á næstum allar vélar eða byggingar þess?

LEGO hefur alltaf varið spilamennsku afurða sinna með frábærum styrkingum á lúgum sem opnast, hlutum sem snúast, græjum sem lokast og eldflaugum sem hægt er að skjóta með því að ýta á hnappinn. Þessar eldflaugar eru orðnar alls staðar nálægar: þær finnast í mörgum settum og ekki alltaf skynsamlega ... Skip með þessum eldflaugum er ennþá framhjá, landbifreið, komdu, við viljum trúa því ... En tré eða þak á bygging, maður ætti ekki að ýkja heldur ....

Jafnvel 9516 Höll Jabba verða búnar eldflaugum rampum eins og lýsingin á settinu sýnir:
... Getur hún farið framhjá þakflaugum, varnarbyssur og eftirlitsbúnaður til að ná til þeirra? ...

Sérstaklega þar sem þú hefur reynt, þá veistu nú þegar að það er næstum ómögulegt að miða rétt á meðan þú reynir að senda eina af þessum eldflaugum í átt að skotmarki sínu. Ég gerði prófið með 7 ára syni mínum. Og svar hans er endanlegt, þessar eldflaugar eru engar. Þeir ganga ekki mjög langt, eru ekki mjög öflugir og með tímanum falla þeir aðeins niður þegar þú notar tækið sem ber þá. 

En af hverju er LEGO að heimta með þessum eldflaugum? Til að réttlæta viðbótar virkni? Til að laða að þá yngstu sem eru hrifnir af öllu sem togar, ræsir, ýtir ...?

Persónulega hef ég ekkert á móti þessum eldflaugum, nema í tilfellinu þar sem þeir afmynda vél þegar þeir hafa ekkert að gera þar ... Og þú, hvað finnst þér?